本文目录一览：
测谎结果是否会影响对案件事实的认定和司法公正?
不可以，《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》对司法实践中没有规定又急需解决的问题进行了明确。其中明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当做鉴定意见，影响对案件事实的认定和司法公正。
最高人民法院8月14日发布《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》（下称《规定》）。其中明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当做鉴定意见，影响对案件事实的认定和司法公正。
其中明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当做鉴定意见，影响对案件事实的认定和司法公正。
根据2020年8月最高人民法院发布的《关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》，明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当作鉴定意见，影响对案件事实的认定和司法公正。
杀人嫌疑人拒绝测谎没有影响。因为测谎结果是不能作为犯罪证据的，就根本没有证据效力。
CRI必须要通过测 谎仪。编辑本段测谎前提测谎技术的使用有三大前提：被测人必须自愿接受测试，除非涉及刑事案件，任何人不能强迫他人接受测谎，否则，即构成对人身权的侵犯；专业人员专业性、司法公正性高；鉴定结果只作为审查其他证据的辅助性手段，不能作为定案依据。
员工睡觉引发劳动争议,测谎真的可以用来判案吗?
不可以的。法律规定的证据：《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
检察院在办理案件中可以使用其帮助审查、判断证据，但不能将测谎鉴定结论作为证据使用。 2005年《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》主要认可了法医类鉴定、物证类鉴定和声像资料鉴定，但不包括心理测试。
测谎仪是一种记录多项人体生理变化的高科技设备，可以在犯罪调查中用来协助侦讯，以了解受询问的嫌疑人的心理状况，从而判断其是否涉及刑案。由于真正的犯罪嫌疑人此时大都会否认涉案而说谎，故俗称为“测谎”。准确地讲，“测谎”不是测“谎言”本身，而是测心理所受刺激引起的生理参量的变化。
不合理。要知道测谎仪是人开发出来一种仪器，它得到答案也不是100%就正确，机器也是会出现故障的，故而有测谎仪用来辅佐判案就差不多，用来做结论就不科学，也不现实。具体如下分析：16万租金没收到还倒欠10万，更加绝望是撒谎者通过测谎仪检查。
大部分人在说谎的情况下，肢体的动作都是不太自然的，会出现脸红的现象，甚至会抓耳挠腮，眼神也会变得飘忽不定。测谎仪用来测试的是不容易被人们发现的现象，比如说人们的呼吸，以及脉搏，还有皮肤的电阻。人们可以通过频率的改变，来判断出这个人有没有撒谎。
测谎仪的判断方式在判断一个人是否说谎的时候，人们可以从他的肢体动作以及眼神来进行判断。大部分人在说谎的情况下，肢体的动作都是不太自然的，会出现脸红的现象，甚至会抓耳挠腮，眼神也会变得飘忽不定。测谎仪用来测试的是不容易被人们发现的现象，比如说人们的呼吸，以及脉搏，还有皮肤的电阻。
测谎结论能否作为民事诉讼中的证据?为什么?
测谎结论不能作为民事诉讼中的证据。我国《民事诉讼法》规定了证据有7种形式：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。但“测谎结论”是不是鉴定结论。
最高人民法院8月14日发布《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》（下称《规定》）。其中明确测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当做鉴定意见，影响对案件事实的认定和司法公正。
测谎仪结论可以作为证据使用吗 测谎结论不能作为民事诉讼中的证据。 我国《民事诉讼法》规定了证据有7种形式：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。但“测谎结论”是不是鉴定结论。
