本文目录一览：
《寄生虫》凭什么“攻占”奥斯卡?
你知道，奥斯卡奖的正式名称是“电影艺术与科学学院 “奖项”的吸引力非常直接，代表了美国电影业的权威观点 《寄生虫》是一部颇具争议的电影，与小丑一起成为2019年最具争议的电影文化现象。
总结：就算在亚洲《寄生虫》取得了不错的成绩，但是面对世界舞台，尤其是奥斯卡这种世界顶级的电影评选舞台。《寄生虫》想从那么多优秀的作品中脱颖而出难度还是很大的。对韩国电影在奥斯卡的突破，小编还是不抱太大希望。
《寄生虫》无论是从现实意义的展示这一角度上分析，还是在故事情节的设置上这一角度上进行总结，它都是完完全全能够获得奥斯卡最佳影片的。
我认为因为奥斯卡是一个美国的电影奖项，想获得奥斯卡必须能被美国观众理解和接受，由于文化的差异，中国的很多电影天然失去了在好莱坞的竞争力。而《寄生虫》不一样。
把努力换取更好生活的可能性早已忘记。最终成为了这个社会上新的寄生虫！人性的丑陋和贪婪的本质，在这部影片中显露无疑，所以，这一篇影片才会在奥斯卡颁奖典礼的现场上斩获多个奖项。
值得肯定的是它剧本里刻意编排出的戏剧节奏，奥斯卡评委不是只盯着故事看的。从宏观到微观，将寄生虫这一个词贯彻到底，涵盖了社会，道德，人与人之间的关系，这简直不是娱乐，更像是一部文学作品。
寄生虫影评
寄生虫影评如下：《新京报》《寄生虫》非常全面地展现了导演奉俊昊的看家本领，朴素的设定，通俗的故事，猜不到的反转，精妙的节奏，讽刺的人物对立，深刻的社会关怀。
《寄生虫》就是弱者刺向强者的一把刀。毋宁说：残存的自尊和精神上尚未死亡的东西，令他瞬间成为了行凶者。老金正是如此，残存这的自尊碎片一直暗示着他还是一个人，并不是虫。
阳光明媚的日子，适合细品这种好电影。《寄生虫》讲述了两家贫富差价极大的韩国家庭，核心是资本主义。影片讲述一家穷人“寄生”在富人家的故事，穷人的手段、狡诈与夫人的单纯、善良以及嫌弃“地铁上的味道”形成了鲜明的对比。
原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历，去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后，一家人的生活渐渐起了变化 。《寄生虫》荣获第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈大奖，这也是韩国电影首次拿下金棕榈大奖 。
奉俊昊的《寄生虫》为什么能拿下奥斯卡?
1、在冯俊豪手里，“寄生虫”不仅是大屏幕的，也是小屏幕的。观众在家里观看时也能享受到同样的感官享受。我们一直在称赞韩英的成熟，金棕榈的肯定和公众的赞誉都证明了这一点。
2、就像是电影的名字《寄生虫》一样，电影从另一个角度展现了人类不劳而获寄生别人身上的贪婪欲望。基泽一家人通过谎言欺骗的方式进入到富人家庭工作，后来一系列事情让我们不得不感叹编剧的脑洞实在是让人佩服。
3、《寄生虫》无论是从现实意义的展示这一角度上分析，还是在故事情节的设置上这一角度上进行总结，它都是完完全全能够获得奥斯卡最佳影片的。
