本文目录一览：
- 1、女子抽中林肯轿车遭主办方赖账,网友对此事观点不一,你的看法是什么...
- 2、上海女子参加抽奖,抽中林肯轿车,为何主办方却赖账不给?
- 3、女子抽奖抽到奔驰车,却遭经理霸占,最终结果如何?
- 4、上海女子抽中林肯轿车,主办方称奖品内定,奖品内定不犯法吗?
- 5、女子抽中林肯,却被主办方回绝,该事件中女子是否有权依法获得奖品?_百度...
女子抽中林肯轿车遭主办方赖账,网友对此事观点不一,你的看法是什么...
1、女子在一次抽奖活动中，抽中了林肯轿车，然而在事后兑奖时候，却遭到了主办方赖账。为了不想给女子中奖的车辆，不惜牺牲公司的面子，公开说这个奖内定给了员工，对中奖的女子，只能够送一个车模以资鼓励。面对这样的处理结果，女子非常的气愤，将活动举办方告上了法庭，要为自己争一口气。
2、主办方认为这名女子不是公司人员可以蒙骗，毕竟能省一笔钱是一笔。0上海女子参加抽奖，抽中林肯轿车，主办方却不给。
3、这个奖项是非常大的。而当时这个品牌方做的活动也是比较大，但是在活动之后，品牌方却告诉罗女士，林肯轿车是给员工内部的奖励。系统出了错误才让罗女士抽到了这个奖项，所以只能给罗女士车模。
4、但是，当罗女士兑奖时，工作人员却告诉她，抽奖活动出现了差错，林肯轿车本来是内定给公司员工的，不能给罗女士，罗女士的奖品只是一个汽车模型。
5、活动结束后，罗女士本该开着她的林肯车开心回家，谁知道一盆冷水当头浇下，主办方告诉她说，这奖本来是为内部的员工设置的，程序出了问题才被罗女士给抽中了，因此不算。在争执中，会所表示可以送罗女士一辆模型车。WHAT？这是什么操作？罗女士肯定不愿意啊，她将该瑜伽会所告上了法庭。
6、上海女子抽中林肯轿车，主办方说是车模上海罗女士受朋友邀请参加一活动，在活动中罗女士很幸运抽到一等奖林肯轿车一部。激动地心颤抖的手，罗女士太高兴了，当场发朋友圈晒幸运。等上台领奖时主办方说抽错了，是一台车模。
上海女子参加抽奖,抽中林肯轿车,为何主办方却赖账不给?
1、主办方想欺负这名女子不是公司人员呗。主办方赖账不给的原因很简单从罗女士中奖的那一刻起，他们就没有打算给罗女士林肯轿车，他们认为罗女士只是个外来人员，让她获得一辆林肯轿车，这心里不舒服。
2、事情简单回顾 罗女士是一名高端预交会所会员，她在参加会所举办三八节活动中，竟然抽中了一辆林肯豪车，为此该女士非常高兴，开心在朋友圈晒林肯豪车，好友们也纷纷送来祝福，但是事情却出现了变化，当她找主办方要林肯豪车时候，他们却说这辆车是给内部员工的，不给罗女士，为此她很气愤。
3、如果是站在法律上面的话，品牌方是不能够赖账的，赖账肯定是会受法律责任的。
4、有法可依 有法该依主办方说他们原本只是想把奖品发给自己内部的员工的，其实说白了就是暗箱操作，只是最后操作失误了，导致奖项意外落到了罗女士的手里。所以，主办方就不乐意了，想耍赖了。
5、但是，当罗女士兑奖时，工作人员却告诉她，抽奖活动出现了差错，林肯轿车本来是内定给公司员工的，不能给罗女士，罗女士的奖品只是一个汽车模型。
6、上海女子抽中林肯轿车，主办方说是车模上海罗女士受朋友邀请参加一活动，在活动中罗女士很幸运抽到一等奖林肯轿车一部。激动地心颤抖的手，罗女士太高兴了，当场发朋友圈晒幸运。等上台领奖时主办方说抽错了，是一台车模。
女子抽奖抽到奔驰车,却遭经理霸占,最终结果如何?
让我们没有想到的是，这个女子再去到4s店之后，她就看到了公司的经理，而且公司的经理表示这辆车是公司的，所以说现在这个女子是代替公司抽取这辆车，而不是女子个人要抽这辆车的。这件事情确实是让我们觉得十分的无语了，在别人没有抽奖的时候，没有这样说别人一抽到了一个豪华大奖，就这样说。
开发商那边开办了年会，韩青青主动地参与到了其中，在一系列的表演结束后，手持奖券的人按要求填写各自的信息后，将副券投入幸运箱内，然后由举办方随机抽取，幸运的人将获得最终奖励。韩青青原本自己有4张奖券，再加上同事给她的一共有24张，可以说中奖几率要大不少，但于这沙中取栗，明显还是机会渺茫。
首先， 事件本身造成的直接影响不一样 。奔驰事件发生在4S店内，在场顾客人数相对较少。而特斯拉维权则发生在人满为患的上海车展现场，严重扰乱了公共秩序，造成了不良的影响。其次， 两起维权事件的责任划分不同 。奔驰事件中，新购置的车辆尚未开出4S店大门，责任十分明确。
上海女子抽中林肯轿车,主办方称奖品内定,奖品内定不犯法吗?
1、肯定是犯法的，就想问你一句话，奖品都内定，你举办啥抽奖活动呢？直接发给指定的人儿就好，这么大动干戈的，脑子指定是有点问题的。上海女子参加三八女王节活动抽中林肯轿车，主办方：奖品是内定，不算。
2、她向法院提起诉讼，法院判处主办方交付奖品，把林肯车交付给罗女士。主办方行为违反了《中华人民共和国民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
3、与此同时，该赠与合同并未违反国家法律法规的强制性规定，也没有违背任何的公序良俗，我们可以得出结论：该赠与合同已经生效。既然如此，罗女士当然有权利取得奖品，林肯车应当交付给罗女士。
4、但是，当罗女士兑奖时，工作人员却告诉她，抽奖活动出现了差错，林肯轿车本来是内定给公司员工的，不能给罗女士，罗女士的奖品只是一个汽车模型。
女子抽中林肯,却被主办方回绝,该事件中女子是否有权依法获得奖品?_百度...
1、事情来由是去年，上海一家高端瑜伽会所举办 三八女王节 活动，该会所的会员罗女士参加了这场活动。运气爆棚的罗女士成为当天活动的最大赢家：抽中一辆林肯轿车（价值四十多万）。活动圆满结束，中奖者理应满载而归。
2、肯定是犯法的，就想问你一句话，奖品都内定，你举办啥抽奖活动呢？直接发给指定的人儿就好，这么大动干戈的，脑子指定是有点问题的。上海女子参加三八女王节活动抽中林肯轿车，主办方：奖品是内定，不算。
3、在这一方面如果是女子中了奖的话，那么肯定说明女子就是有资格参与的，所以说在这一方面女子也应该获得这个奖品。主办方称是给内部员工的确实也是为这件事情在找理由，如果说女子抽中林肯之后有一系列的记录的话，那么肯定会对于自己的这一些权利提出一定的法律诉讼。
