本文目录一览：
- 1、苹果三星“世纪审判”下周二是否会重定高额赔偿?
- 2、三星给苹果赔了多少钱?
- 3、三星为何能从苹果获得8000亿韩元赔款?
- 4、苹果为何向三星支付9.5亿美元赔偿?
- 5、三星为何请求法庭驳回9.3亿美元苹果赔偿判决?
苹果三星“世纪审判”下周二是否会重定高额赔偿?
苹果三星“世纪审判”下周再次聚焦，赔偿金额命运未卜尽管外界普遍认为三星因去年的专利侵权案需向苹果支付的10亿美元赔偿金已削减大半，但这场备受瞩目的“世纪审判”并未尘埃落定，反而将在下周二重启审理。如果苹果能在这次重审中胜出，将有望创造新的专利侵权赔偿金额纪录。
苹果三星“世纪审判”下周再启，赔偿金额悬念待解尽管外界普遍认为，三星去年被裁罚的10亿美元赔偿金已大幅缩水，但这场备受瞩目的专利侵权案并未尘埃落定。下周二，这场备受关注的“世纪审判”将重新开庭。如果苹果胜诉，此次赔偿金额或将刷新历史纪录，成为第二大专利侵权案。
月7日消息，据报道，当地时间周二，美国最高法院驳回了三星的上诉，维持了低级法院之前的判决。三星被要求向苹果公司支付2亿美元（约合96亿元）赔偿金。这起案件起始于2014年5月。当时，加州圣何塞联邦法院裁定，三星侵犯了苹果的专利权，需向苹果赔偿2亿美元。
三星给苹果赔了多少钱?
今年5月，陪审团判定三星需向苹果支付39亿美元的赔偿，这比三星此前已赔付的99亿美元还要多。如果判决得以维持，三星还需额外支付约4亿美元。然而，最新的和解协议并未透露三星具体的赔付金额。苹果股价受此消息影响微幅上涨，每股达到1879美元，而纳斯达克指数则略有下跌。
要求其向苹果支付高达3亿美元的赔偿金。这一裁决源于三星因被指控侵犯iPhone专利生产Galaxy系列设备的诉讼。两家科技巨头之间的专利战争持续多年，全球各地的法庭都成为战场，但已在8月达成协议，除美国市场外的其他专利诉讼将被撤回。
苹果因iPhone销量低于预期，未能按约定从三星订购足够的OLED屏幕，因此赔付了8000亿韩元（约8亿美元）的罚金。三星在这一季度的业绩预告中显示，总收入预计环比增长6%，但利润仅增长3%，而与去年同期相比，总收入减少了4%，利润更是暴跌了56%。
在2021年5月的陪审团裁决中，三星被判定需向苹果支付39亿美元的赔偿。在此之前，三星已支付了99亿美元以应对专利侵权，若判决成立，还需额外支付近4亿美元。然而，根据最新的和解协议，三星需要赔付的具体金额目前并未公开。此次和解对双方的市场影响有所体现。
三星的上诉焦点在于加州北区美国地区法庭的裁决，认定三星侵犯了苹果的专利设计和商品外观，要求支付3亿美元的赔偿，远低于初审的10亿美元。
三星赔偿苹果 向苹果公司支付39亿美元赔偿金 新浪手机讯 5月25日上午消息，经过四天陪审团审议，三星与苹果的专利战终于有了一个结果。据外媒CNET报道，陪审团今日决定三星应向苹果公司支付近39亿美元的赔偿金。
三星为何能从苹果获得8000亿韩元赔款?
苹果因iPhone销量低于预期，未能按约定从三星订购足够的OLED屏幕，因此赔付了8000亿韩元（约8亿美元）的罚金。三星在这一季度的业绩预告中显示，总收入预计环比增长6%，但利润仅增长3%，而与去年同期相比，总收入减少了4%，利润更是暴跌了56%。
结论：苹果因iPhone销售疲软，被迫向三星支付8000亿韩元（约83亿美元）的罚金，这笔赔偿源于双方的OLED面板合同纠纷。三星在2019年第二季度的业绩报告中显示，尽管总收入预计增长6%，但利润却受到重创，环比下降3%，同比暴跌56%。
苹果可能因OLED采购未达标，面临三星5亿美元罚款的消息曝光。 据DSCC分析师引用TheElec的7月初报告，这一赔偿与三星2020年第二季度财报中的1万亿韩元营业利润增长23%有关，尽管其总体营收预期下滑7%。
苹果再次对三星发起专利诉讼，但影响或有限苹果公司在9月5日再次出击，对三星Galaxy S III等4款设备提起专利侵权诉讼，其中包括三星最新旗舰手机。不过，业内专家认为，尽管苹果在2月份赢得的5亿美元罚款案中占据优势，但此次针对Galaxy S III的8项专利诉讼可能对三星造成的影响相对较小。
苹果为何向三星支付9.5亿美元赔偿?
1、苹果可能因OLED采购未达标，面临三星5亿美元罚款的消息曝光。 据DSCC分析师引用TheElec的7月初报告，这一赔偿与三星2020年第二季度财报中的1万亿韩元营业利润增长23%有关，尽管其总体营收预期下滑7%。
2、苹果或因OLED采购未达标面临5亿美元罚款，这一消息源自TheElec的7月初报告，指出三星显示器公司在2020年第二季度财报中的异常付款。尽管三星整体营收预计下滑7%，至460亿美元，但营业利润却增长了23%，达到66亿美元，高出分析师预期。
3、第一，是芯片设计行业，芯片设计行业属于芯片产业链中的高附加值部分，包括高通、华为海思、三星、ARM、英特尔等公司，主要就是抢占了芯片设计制高点，通过积累的技术专利，最大化获得行业红利。在A股上市公司中，也有部分芯片设计公司，虽然不能与国际 科技 巨头抗衡，但在各自的细分领域具有明显的垄断优势。
4、将获93亿美元贷款伊斯曼·柯达公司已与债主达成93亿美元的贷款协议，此协议可能帮助曾领导全球胶卷业的柯达摆脱破产保护，而柯达需以至少5亿美元的价格卖出1100项数码专利权作为贷款条件。
三星为何请求法庭驳回9.3亿美元苹果赔偿判决?
1、三星上诉请求驳回3亿美元苹果赔偿判决，认为判决荒谬 美国联邦巡回上诉法庭日前收到了三星的一项重要申请，该公司寻求推翻一项命令，要求其向苹果支付高达3亿美元的赔偿金。这一裁决源于三星因被指控侵犯iPhone专利生产Galaxy系列设备的诉讼。
2、三星向美国上诉法庭提交请求，坚决反对3亿美元的苹果赔偿判决，这场判决源于三星因被指控侵犯苹果iPhone专利而生产的Galaxy系列设备的诉讼。这场长达三年的专利大战，两家公司在全球范围内展开，涉及众多国家，但已在八月达成和解，决定仅在美国市场保留诉讼。
3、美国德克萨斯州联邦地方法庭近日裁定，苹果公司因在FaceTime、iMessage等产品中未获授权使用VirnetX控股公司的互联网安全技术专利，被判定为故意侵权，需支付25亿美元的赔偿，这一数额超过了原告最初的32亿美元请求。
4、第一款手机，手机有缺陷，有BUG，部分配件价格高，生产量短期内没有上去，送货又出现问题。采取排号被人讥笑为饥饿营销。 等这前几周一过，一旦稳定下来，小米的发货量会大增。现在的发货慢是保护自己。用户能等就等，除开非要马上更换手机的那些人，剩下的人只是太过心急而已。
