本文目录一览：
- 1、江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案二审开庭,庭审现场有哪些细节值得关注?_百度...
- 2、刘鑫表示若二审维持原判无法活下去,她说这句话的用意是什么?
- 3、江歌案刘鑫称“如维持一审判决,只有死路一条”,她说这话是出于什么心理...
江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案二审开庭,庭审现场有哪些细节值得关注?_百度...
江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案二审开庭，庭审现场关于刘鑫进门之后是否锁门，是否二次把江歌推出门外等细节进行了辩论！刘鑫表示法庭不能听信陈世峰的一面之词，陈世峰恨死了她甚是要杀了她，陈世峰的供词不能作为证据。
庭审现场的关键点之一是刘鑫在案发时是否故意关闭房门。 江歌案发生后，江歌的母亲一直在为女儿的离世而努力。 刘鑫是否在主观上关闭房门，可能只有刘鑫本人和已故的江歌知道。 刘鑫坚称是江歌顶住了门，导致无法打开。 真相是否如此，将由法官作出判断。
江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案二审开庭审理，庭审现场有关刘鑫一进门以后是不是锁车，是不是二次把江歌推出门外等关键点进行了辩论！刘鑫表明法院不能轻信陈世峰的一面之词，陈世峰的口供不能作为直接证据。
一．刘鑫是不是关了门。从江歌案的发生到现在已经过去了很长一段时间，江歌的母亲也一直在为江歌的死亡而奔波。知道刘鑫是不是主观上关了门的，可能只有刘鑫本人和死去的江歌知道了。刘鑫现在一口咬定是江歌抵住了门导致门无法打开，至于是不是真的，只能让法官判断了。刘鑫和江歌母亲并没有仇恨。
刘鑫表示若二审维持原判无法活下去,她说这句话的用意是什么?
1、刘鑫直言这些年她没有朋友没有工作，如果二审维持原判她将无法继续活下去。
2、我觉得她这么说，简直就是无耻。江歌案刘鑫称如维持一审判决，只有死路一条，她为什么这么说？我认为刘鑫这样说是出于逃避责任的心理。从头到尾，刘鑫都在试图撇清自己的责任。刘鑫说实话是对所有人赤裸裸的威胁。她说，如果二审判决不变，那她只有死。
3、一审的结果是要刘鑫赔偿江歌妈妈高额的赔偿金加上负一定的刑事责任，刘鑫表示若二审维持原判无法活下去，这是一个无赖才能说的话，可是法律并不会因为你是无赖而放弃惩罚你，所以刘鑫还是等待法律的制裁吧。二审的结果不会因为个人的原因而改变，除非有力的证据。
4、我认为刘鑫称自己没朋友没工作，维持原判无法活下去并不仅仅是因为被江歌母亲的起诉，更多的是她本人的见死不救并且不承认自己的错误，甚至于恩将仇报。江歌替刘鑫挡下其前男友刺下的十几刀时，刘鑫却见死不救。江歌刘鑫一案已经持续了多年，我们这些网友也非常关心案件的走向。
江歌案刘鑫称“如维持一审判决,只有死路一条”,她说这话是出于什么心理...
1、江歌案刘鑫称如维持一审判决，只有死路一条，她为什么这么说？我认为刘鑫这样说是出于逃避责任的心理。从头到尾，刘鑫都在试图撇清自己的责任。刘鑫说实话是对所有人赤裸裸的威胁。她说，如果二审判决不变，那她只有死。说白了，刘鑫就是不想做出赔偿，不想被道德谴责。
2、其实刘鑫在江歌死亡案件中的责任已经清晰明了，无论是公众心目中的道德判定，还是办案单位的法律判定，对于整件事情的责任划分都起到了积极作用，即便刘鑫妄图用言论或者情绪干扰案件的正常和公平审理，在铁证如山的事实面前也收效甚微。
3、刘鑫说这句话的用意是想要逃避责任 刘鑫说这番话目的就是希望可以推翻之前的法院的判决，给人一种威胁法院的意思，江歌案复杂不仅在于真相难明也在于道德评判边界的模糊，江歌确实是因为刘鑫而死，但是很明显刘鑫不想承担这份恩情和责任，所以她一直都在逃避。
4、我认为刘鑫称自己没朋友没工作，维持原判无法活下去并不仅仅是因为被江歌母亲的起诉，更多的是她本人的见死不救并且不承认自己的错误，甚至于恩将仇报。江歌替刘鑫挡下其前男友刺下的十几刀时，刘鑫却见死不救。江歌刘鑫一案已经持续了多年，我们这些网友也非常关心案件的走向。
5、第见面会上，刘鑫表示一审对她的打击太大了，她到现在都很难走出来。这句话表明，刘鑫认为自己不应该为江歌的死亡负责，也不应该赔偿。但我们都知道，杀害江歌的凶手是刘鑫引来的，也是刘鑫反锁了房门，进而导致了江歌的死亡。
6、所以，即便江歌妈妈再恨刘鑫，也只能做民事诉讼，而非刑事。一审判决后，江歌妈妈很开心，甚至当即表示会把近70万元的赔偿全部捐给社会，她说：判多判少不重要，我只是要一个结果，要一个刘鑫在江歌的死亡里存在过错的结果。但刘鑫还是上诉了。
